(370 mots) Dans les milieux de la jeunesse, il est de coutume de penser que la ressemblance avec les parents est le manque d'une personne. Ces personnes sont critiquées pour le manque de jugements indépendants, car elles copient les anciens dans tout et sont en retard sur leur âge. Cependant, je ne pense pas que la copie elle-même soit répréhensible. Les bons traits peuvent et doivent être empruntés, mais les mauvaises qualités ne peuvent être adoptées sous aucun prétexte. Par conséquent, je considère que c'est un inconvénient que d'imiter aveuglément la génération des pères. Pour clarifier mon point de vue, je vais donner des exemples tirés de la littérature.
Dans sa pièce «Malheur à l'esprit», A. S. Griboedov a décrit le sort du héros, qui a imité son père en tout. Molchalin a tout appris du vieil homme, a même adopté de mauvaises qualités: la vulgarité, la capacité de répondre à ses supérieurs et une obsession de la carrière et de l'honneur. Le jeune homme était prêt à "se pencher en avant" pour obtenir une position rentable. Alors, il a fait semblant d'être amoureux de la fille du patron, et il a secrètement courtisé son serviteur. Le héros ne se respectait pas du tout lui-même et ses désirs, car la mesure d'importance pour lui était l'argent, qu'il n'avait pas. Comme nous le voyons, Chatsky a ridiculisé Molchalin pour cette insignifiance, car il était ridicule pour un jeune homme de regarder son homologue répéter la société Famus en tout. Bien sûr, un tel comportement du jeune secrétaire est un inconvénient, pas une vertu, car il imite aveuglément les pères sans filtrer leurs vices.
Dans le roman «Oblomov» de I. A. Goncharov, le héros ressemble beaucoup à son père: il a grandi en tant que personne active, active et entreprenante. De plus, Andrew a hérité des manières culturelles de la mère et de ses connaissances en art. Bien sûr, le vieil homme Stolz a appliqué des mesures éducatives strictes afin que son héritier soit un digne successeur de la famille. Il envoya le jeune homme dans la capitale et ne lui apporta aucun soutien pour qu'il ait tout accompli lui-même et tempéré son caractère. En conséquence, Andrey s'est vraiment fait un nom, devenant un entrepreneur prospère sans le patronage de son père et du capital de démarrage. Il est en fait devenu une copie de Stolz Sr., qui a également tout réalisé lui-même. Le fils a même répété la vie personnelle du parent, épousant une fille créative et instruite douée de divers talents. Je crois que cette similitude est le mérite du héros, car il a pris les meilleures caractéristiques de son père.
Ainsi, la ressemblance avec les parents peut être à la fois une vertu et un inconvénient. Si l'enfant n'absorbe que les bonnes caractéristiques du père et de la mère, cette imitation doit être évaluée positivement. S'il imite aveuglément tout ce qu'il voit dans la génération plus âgée, alors il ne peut être condamné, car il contribue à la stagnation de tout le pays, car il répète les erreurs de ses ancêtres.